Имя пользователя Пароль
НОВЫЙ
УЧАСТНИК
  Начало
Тесты шин
Зимний тест "AutoBild" 205/55R16
(11/2009)
Новости и статьиКаталог товаровCервис-центрыВыгодные предложения
Новости и статьи
Новости
Тесты шин
Летний тест "За рулем" 185/60R14 (03/2010)
Летний тест ADAC (03/2010)
Летний тест Autobild: конфликт покрытий
Зимний тест "Авторевю" 205/55 R16 (10/2009)
Зимний тест "AutoBild" 205/55R16 (11/2009)
Тест "Авторевю" летних шин 205/55R16 (04/2009)
Тест AutoBild летних шин 205/55 R16 Y/W (март 2009)
Тест летних шин 205/55 R16 W (ADAC, 03/2009)
Тест летних шин 185/60 R14 (ADAC, 03/2009
Супертест зимних шин 205/55 R16 ("Авторевю", 2008)
Тест шин для внедорожников 235/65 R17 ("Авторевю", 10/2008)
ADAC: тест зимних шин 195/65 R15 (2008)
Тест суперскоростных шин 245/45 R18 ("Авторевю", 2008)
Тест летних шин 185/60 R15 ("За рулем", 2008)
Тест летних шин 205/55 R16 ("Авторевю", 2008)
Тест летних шин 225/45 R17 (Autobild, 2008)
До и после обрезания. Тест "Авторевю" летних шин 205/55 R16 (2007)
Тест зимних шин журнала "Авторевю" (2006)
Десять 16-дюймовых ("Авторевю", 2006)
Тест Autobild: Качество сменяется количеством? Нет! (2006)
Тест зимних шин журнала Autobild (2005)
Тест "Авторевю": полный зимний привод (2005)
Тест зимних покрышек журнала "Мотор" (2005)
Auto Swjat: тест зимних шин 175/65 R14 (2005)
B&B: Битвы на шинном фронте. Тесты правду говорят (2005)
Тест зимних шин журнала "Авторевю": признак мастерства (2005)
Зимняя программа Michelin '2005
Тест ADAC '2004: в поисках лучшего сцепления
«Круги на воде». Авторевю тестирует шины R16
Летние тесты 2005. ADAC испытал 14 летних моделей 175/65 R 14
Летние тесты ‘2005. Autobild выбирает лучшие покрышки 185/60 R14 H
Autobild протестировал летние 225/55 R16. Покрышек много. Но какая же лучше?
Тест зимних шин ADAC '2004
Тест летних шин «Авторевю» 2004: естественный отбор
Тест "Авторевю" 2004 : оценки и вердикты
Полезные советы
Техническая библиотека

Тест зимних шин 205/55R16 журнала AutoBild (11/2009)


Авторитетнейший немецкий журнал AutoBild опубликовал свежий тест зимних покрышек. Среди испытуемых - популярные модели зимних шин размерности 205/55 R16 со скоростным индексом H (210 km/h), ориентированные на компактный и средний класс авто.

Автор: по материала AutoBild

Вместе с 12 зимними комплектами, программу испытаний откатал и представитель т.н. всесезонных шин Hankook Optimo 4S. Из итогов теста ясно, как ведет себя "всесезонка" в различных условиях эксплуатации. В последний момент с гонки сняли Bridgestone LM30 - производитель внес изменения в спецификацию покрышки (профиль и состав протектора).

Наилучшие показатели продемонстрировали Goodyear UltraGrip 7+, Continental WinterContact TS830, Dunlop SP Wintersport 3D и Semperit Speed-Grip, получив рекомендацию AutoBild.

#
Модель
Вердикт AutoBild
Сильные и слабые стороны
1
Goodyear UltraGrip 7+
рекомендовано
+ Превосходные зимние шины, надежные при любой погоде. Хороший запас по аквапланированию, низкий уровень шума, очень комфортный ход.
2
Continental WinterContact TS830
рекомендовано

+ Отличные результаты в поворотах, лучшее сцепление на заснеженной и мокрой дороге. Тихий ход.

- Несколько недостаточная поворачиваемость на сухом асфальте.

3
Dunlop SP Wintersport 3D
рекомендовано

+ Лучшие ходовые качества на заснеженной дороге. Самый короткий тормозной путь на мокром и сухом асфальте. Уверенное поведение при аквапланировании.

- Повышенное сопротивление качению.

4
Semperit Speed-Grip
рекомендовано

+ Сбалансированные ходовые качества на всех видах покрытии. Лучшая устойчивость в поворотах на заснеженной дороге.

- Несколько повышенное сопротивление качению.

5
Michelin Primacy Alpin PA3
хорошо

+ Уверенное поведение на сухом асфальте, самое низкое сопротивление качению.

- Недостаточная поворачиваемость на мокром асфальте, несколько повышенный уровень шума.

6
Pirelli Winter 210 Sottozero 2
хорошо

+ Отличные результаты, безупречные сцепные свойства и поперечная устойчивость на заснеженной дороге, хорошая управляемость на сухой дороге.

- Несколько повышенный тормозной путь на сухом и мокром покрытиях, повышенный уровень шума.

7
Vredestein Snowtrac 3
хорошо

+ Уверенная динамика на снегу. Хороший запас безопасности при аквапланировании.

- Недостаточная поворачиваемость и несколько длинный тормозной путь на мокром асфальте.

8
Kumho I’Zen KW23
хорошо

+ Хорошие тяговые свойства и тормозная динамика на снегу. Отличная устойчивость к аквапланированию.

- Недостаточая боковая устойчивость на мокром асфальте, ограниченный комфорт.

9
Sava Eskimo S3
удовлетворительно

+ Устойчивость в поворотах, уверенная управляемость и хорошие тормозные свойства на заснеженной дороге. Низкий уровень шума.

- Низкая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень комфорта.

10
Nokian WRg2
удовлетворительно

+ Хорошее сцепление, уверенное поведение на снегу, низкое сопротивление качению.

- Средние показатели на мокром асфальте, низкая устойчивость к аквапланированию.

11
Firestone Winterhawk 2
условно-
рекомендовано

+ Низкий уровень шума, высокая устойчивость к аквапланированию.

- Зимние свойства ограничены. Средняя боковая устойчивость. Недостаточная поворачиваемость на мокром асфальте и снегу.

12
Kenda Polar Trax (KR19)
неудовлетворительно

+ Хорошее сцепление на снегу.

- Черезчур сильная зависимость от осевой нагрузки и длинный тормозной путь на мокром асфальте. Низкая устойчивость к аквапланированию.

13
Hankook Optimo 4S
удовлетворительно

+ Хорошие тормозные свойства на мокром и сухом асльфате, динамичное поведение на сухом асфальте.

- Средняя боковая устойчивость на мокром асфальте, слабые сцепные свойства на снегу.


Другие публикации