Имя пользователя Пароль
НОВЫЙ
УЧАСТНИК
  Начало
Тесты шин
Тест AutoBild летних шин 205/55 R16 Y/W
(март 2009)
Новости и статьиКаталог товаровCервис-центрыВыгодные предложения
Новости и статьи
Новости
Тесты шин
Летний тест "За рулем" 185/60R14 (03/2010)
Летний тест ADAC (03/2010)
Летний тест Autobild: конфликт покрытий
Зимний тест "Авторевю" 205/55 R16 (10/2009)
Зимний тест "AutoBild" 205/55R16 (11/2009)
Тест "Авторевю" летних шин 205/55R16 (04/2009)
Тест AutoBild летних шин 205/55 R16 Y/W (март 2009)
Тест летних шин 205/55 R16 W (ADAC, 03/2009)
Тест летних шин 185/60 R14 (ADAC, 03/2009
Супертест зимних шин 205/55 R16 ("Авторевю", 2008)
Тест шин для внедорожников 235/65 R17 ("Авторевю", 10/2008)
ADAC: тест зимних шин 195/65 R15 (2008)
Тест суперскоростных шин 245/45 R18 ("Авторевю", 2008)
Тест летних шин 185/60 R15 ("За рулем", 2008)
Тест летних шин 205/55 R16 ("Авторевю", 2008)
Тест летних шин 225/45 R17 (Autobild, 2008)
До и после обрезания. Тест "Авторевю" летних шин 205/55 R16 (2007)
Тест зимних шин журнала "Авторевю" (2006)
Десять 16-дюймовых ("Авторевю", 2006)
Тест Autobild: Качество сменяется количеством? Нет! (2006)
Тест зимних шин журнала Autobild (2005)
Тест "Авторевю": полный зимний привод (2005)
Тест зимних покрышек журнала "Мотор" (2005)
Auto Swjat: тест зимних шин 175/65 R14 (2005)
B&B: Битвы на шинном фронте. Тесты правду говорят (2005)
Тест зимних шин журнала "Авторевю": признак мастерства (2005)
Зимняя программа Michelin '2005
Тест ADAC '2004: в поисках лучшего сцепления
«Круги на воде». Авторевю тестирует шины R16
Летние тесты 2005. ADAC испытал 14 летних моделей 175/65 R 14
Летние тесты ‘2005. Autobild выбирает лучшие покрышки 185/60 R14 H
Autobild протестировал летние 225/55 R16. Покрышек много. Но какая же лучше?
Тест зимних шин ADAC '2004
Тест летних шин «Авторевю» 2004: естественный отбор
Тест "Авторевю" 2004 : оценки и вердикты
Полезные советы
Техническая библиотека

Удивительные итоги летнего теста AutoBild 205/55 R16


Журнал Autobild в мартовском номере публикует свежий тест летних шин размерности 205/55 R16 Y/W. Это очень популярный размер среди современных авто. В их числе европейский бестселлер VW Golf VI, на котором проводились тесты. И тем более увидили результаты. Из 12 участниц заездов высший балл заработали лишь 3 модели: Bridgestone Turanza ER300, Continental PremiumContact 2 и... Hankook VentusPrime K105.

Содержание:
Автор: Autobild, 03/2009

Модель / Покрытие

На сухом асфальте

На мокром асфальте

Оценка

Bridgestone Turanza ER300

2+

1-

Наилучшая рекомендация

Преимущества: Прекрасно сбалансированная покрышка с выдающимися характеристиками на мокром и сухом покрытии, с очень высоким запасом безопасности при аквапланировании .
Недостатки: Средний уровень шума.

Continental PremiumContact 2

2+

1-

Наилучшая рекомендация

Преимущества: Наилучшие характеристики на мокром и сухом покрытиях, очень хорошая тормозная динамика (лучший результат теста для сухого асфальта), хорошие показатели при аквапланировании.
Недостатки: Средний уровень шума.

Hankook Ventus Prime K105

2+

2+

Наилучшая рекомендация

Преимущества: Сбалансированное поведение на мокром и сухом покрытиях, безопасное поведение при аквапланировании, сниженное сопротивление качению.
Недостатки: Умеренный комфорт.

Pirelli P7

1

2-

Рекомендовано

Преимущества: Специалист по мокрому покрытию. Демонстрирует спортивные ходовые качества и самый короткий тормозной путь на мокром асфальте. Очень высокий запас безопасности при аквапланировании.
Trūkumi: Повышенные сопротивление качению и уровень шума.
Dunlop SP Sport Fast Response

2+

2

Рекомендовано

Преимущества: Сбалансированная, устойчивая при поперечных ускорениях. Высокая точность при работе рулем. Короткий тормозной путь на мокром и сухом асльфате. Хорошая устойчивость к аквапланированию .
Недостатки: Повышенное сопротивление качению, умеренный комфорт.
Nokian V

2+

2

Рекомендовано

Преимущества: Спортивные ходовые качества, высокая точность рулежки на мокром асфальте, уверенное торможение на сухом и мокром покрытии, сниженное сопротивление качению.
Недостатки: Умеренный запас безопасности при прохождения круга.
Michelin Primacy HP

2+

2-

Удовлетворительно

Преимущества: Сбалансированные ходовые качества, короткий тормозной путь на сухом асфальте, сниженное сопротивление качению.
Недостатки: Выраженная недостаточная управляемость, длинный тормозной путь на мокром покрытии.

Firestone TZ300

2-

2-

Удовлетворительно

Преимущества: Хороший запас безопасности при аквапланировании, хороший уровень комфорта, сниженное сопротивление качению.
Недостатки: Длинноват тормозной путь, не слишком динамичное поведение на сухом и мокром покрытии.
Kumho Ecsta HM Assimetrico KH31

2-

2-

Удовлетворительно

Преимущества: Хороший запас безопасности при аквапланировании. Очень тихая. Отличная цена.
Недостатки: Нестабильная управляемость на мокром покрытии.
Apollo ECSTA SPT KU31

4+

3

Не рекомендовано

Преимущества: Низкий уровень шума, низкое сопротивление качению.
Недостатки: Запаздывающие реакции на работу рулем, слишком длинный тормозной путь на мокром покрытии, плохие оценки при аквапланировании.
Michelin EnergySaver

3+

2

Удовлетворительно

Преимущества: Гармонтично-сбалансированные ходовые качества на сухом асфальте, очень низкое сопротивление качению.
Недостатки: Сильная недостаточная поворачиваемость, длинный тормозной путь на мокром асфальте.
Goodyear Vector 4 Seasons

3+

3

Рекомендовано с ограничениями

Преимущества: Всесезонная шина с хорошими зимними качествами. Низкое сопротивление качению.
Недостатки: Малый запас безопасности при аквапланировании, недостаточная поворачиваемость, длинный тормозной пусть на мокром и сухом покрытии.


Другие публикации