SIA “LANEKS” Tas ir viss, kas jums jāzina par riepām
RU LV EN
Īpašie piedāvājumi!


 
lv
illustration

Autoreview radzēto ziemas riepu tests (205/55R16; 10.2013)


Testi un rakstiZiemas riepu testiAutoreview radzēto ziemas riepu tests (205/55R16; 10.2013)

Autoreview Авторевю, 10.2013

Krievijas populārā auto avīze Autoreview burtīcā Nr.18 ir publicējusi radzēto riepu testu. Tests kā parasti veikts Somijā. Šoreiz ar Nokian starpniecību.

Jau ierasts, ka ziemas testos tiek izmantoti priekšpiedziņas automobiļi. Šoreiz tas ir Audi A3. Pavisam pārbaudīti 10 radzēto riepu modeļi izmērā 205/55 R16. Āri šajā testā gluži kā visos citos Skandināvijas izdevumos pārbaudīta galveno tirgus spēlētāju veiktspēja. No jaunākajiem modeļiem ir noteikti jāpiemin Nokian Hakkapeliitta 8, Pirelli Ice Zero un Gislaved Nord*Frost 100. Savukārt Michelin un Bridgestone pārstāv iepriekšējās paaudzes riepas, jo uz testu brīdi ražotāji nebija piešķīruši pašus jaunākos izstrādājumus, baidoties tos parādīt vēl pirms oficiālās prezentācijas. Arī Continental, Goodyear, Dunlop un Hankook godu aizstāv iepriekšējo gadu modeļi, tikai ar to atšķirību, ka tiem nav šī gada jaunāko modeļu, bet gan tie ir adaptēti jaunākajiem Skandināvijas standartiem. Bez ierastajām disciplīnām veikti arī riepu sānu caursišanas un radžu noturības protektorā testi. Tika veikta arī rites pretestības pārbaude, tomēr kopējos rezultātus šis eksperiments neietekmē, jo testu nācās veikt bez radzēm, lai nesabojātu slodzes cilindra sertificēto virsmu. Iegūtie dati tika pārrēķināti degvielas patēriņā.

Pēc iegūto datu apkopošanas un rezultātu summēšanas uzvarētāji ir divi (skat. rezultātu tabulu).

◄ Iepriekšējā lapa Testa rezultāti. Nākamā lapa ►
Nokian Hakkapeliitta 8
Conti Ice Contact
Gislaved Nord*Frost 100
Pirelli Winter Ice Zero
Michelin X-Ice North 2
Goodyear Ultra Grip Ice Arctic
Dunlop Ice Touch
Bridgestone Ice Cruiser 7000
Hankook Winter i*Pike
Kama Euro-519
Vien.īpatsvars
Ražots (Izcelsmes valsts) FIN GER GER GER RUS PL PL JP KOR RUS
Riepas masakg 9,2 9,8 8,8 9,1 9,3 10,3 10,1 10,6 10 10,3
Cietība, (pēc Šora)vien. 48 49 48 50 52 55 55 59 57 59
Protektora dziļums, mmmm 9 9,5 9,4 9,5 9,4 9,8 9,8 9,7 9,4 9
Ledus (Apledojis ceļš)35%
Bremzēšanas īpašībasballes15% 10 10 9 10 8 9 8 7 7 6
Ieskriešanās dinamikaballes5% 9 10 8 9 8 8 9 6 7 8
Sāniskā noturībaballes5% 10 9 9 8 8 7 7 7 7 7
Vadāmība (kustība pa apli)balles5% 10 9 9 8 8 6 6 6 7 7
Vadīšanas drošumsballes5% 10 10 9 9 9 7 8 8 9 7
Sniegs (Apsnidzis ceļš)25%
Bremzēšanas īpašībasballes10% 10 10 9 8 9 10 10 7 8 9
Ieskriešanās dinamikaballes5% 10 9 9 8 8 6 7 7 8 8
Automobiļa vadāmībaballes5% 10 10 8 9 8 9 7 5 6 5
Vadīšanas drošumsballes5% 10 9 8 9 9 9 8 7 8 7
Braukšana šķīdonīballes5% 8 9 9 9 7 9 8 10 6 8
Slapjš ceļš10%
Bremzēšanas īpašībasballes10% 6 7 10 10 10 9 10 9 6 7
Sauss ceļš10%
Bremzēšanas īpašībasballes5% 10 8 10 9 9 10 10 8 9 8
Avārijas situācija (šķērsļa apbraukšana ar bremzēšanu)balles5% 8 10 8 8 8 8 10 10 10 7
Sānu izturība pret triecienuballes5% 8 9 8 8 7 9 8 10 8 8
Ekonomiskums un komforts10%
Akustiskais komfortsballes5% 5 5 7 5 8 6 6 5 7 5
Gaita (Gaitas līganums)balles5% 10 9 9 9 10 8 7 7 8 7
Aprēķinātais degvielas patēriņšL/100 km 5,9 6,3 6,2 6,3 6,2 6 6,2 6,5 6,2 6,3
Kopējā atzīmeballes100% 9 9 8,8 8,7 8,5 8,4 8,3 7,5 7,5 7,1
Vieta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SIA LANEKS, 2013.

Pilna informācija par testu Autoreview mājas lapā.